«न्याय विभाग के सिविल डिवीजन को 21 मई को भेजे गए पत्र में सुनील अग्गरवाल के सायलोसाइबिन को अनुसूची I से अनुसूची II में पुनर्वर्गीकृत करने के अनुरोध को दोहराया गया है और इसे अप्रैल में डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा हस्ताक्षरित कार्यकारी आदेश से जोड़ा गया है। 21 मई को अमेरिकी न्याय विभाग को भेजे गए एक पत्र ने DEA पर AIMS संस्थान के सुनील अग्गरवाल द्वारा नियंत्रित पदार्थ अधिनियम की अनुसूची I से अनुसूची II में सायलोसाइबिन को स्थानांतरित करने के अनुरोध को हल करने के लिए दबाव फिर से बढ़ा दिया है। वकील शेन पेनिंगटन द्वारा हस्ताक्षरित पत्र में उल्लेख है कि यह दस्तावेज़ अगस्त 2025 में स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग को प्रस्तुत किया गया था और तब से कोई निर्णायक सार्वजनिक प्रतिक्रिया नहीं आई है।.
यह विकास हालांकि प्रक्रियात्मक और राजनीतिक है, न कि नियामक। 23 मई 2026 तक साइलोसाइबिन का पुनर्वर्गीकरण नहीं किया गया है, DEA ने कोई नया निर्णय घोषित नहीं किया है, और यह पत्र अनुमोदन के बराबर नहीं है। यह दस्तावेज़ गंभीर मानसिक बीमारियों के उपचारों के संबंध में 18 अप्रैल को डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा हस्ताक्षरित कार्यकारी आदेश द्वारा खोली गई अवसर की खिड़की का लाभ उठाने का प्रयास करता है।.
पत्र के अनुसार, मूल आवेदन 2022 में अंतिम रूप से बीमार रोगियों की उपशामक देखभाल के लिए साइलोसाइबिन तक पहुंच को सुविधाजनक बनाने के उद्देश्य से प्रस्तुत किया गया था। पेनिंगटन का तर्क है कि इस देरी को उचित ठहराना मुश्किल है क्योंकि एफडीए ने पहले ही कुछ साइकेडेलिक्स पर साक्ष्यों की व्यापक समीक्षा कर ली है और क्योंकि व्हाइट हाउस ने स्वयं नैदानिक अनुसंधान ढांचे के भीतर प्रासंगिक पदनाम प्राप्त करने वाले यौगिकों के लिए नियामक प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने का आह्वान किया है।.
यही वर्तमान गतिरोध का मूल बिंदु है। अप्रैल के कार्यकारी आदेश में स्वयं सायलोसाइबिन का पुनर्वर्गीकरण नहीं किया गया है, लेकिन इसमें एजेंसियों को अनुसंधान तेज करने और वर्तमान में समीक्षाधीन कुछ साइकेडेलिक्स तक पहुँच के रास्तों का पता लगाने का निर्देश दिया गया है। यह पत्र राजनीतिक लहजे में आए इस बदलाव को महीनों से रुके हुए एक दस्तावेज़ पर ठोस प्रशासनिक दबाव में बदलने का प्रयास करता है।.
यहाँ भी एक स्पष्ट सीमा निर्धारित करना उचित है। यह दस्तावेज़ याचिकाकर्ता की स्थिति को दर्शाता है, न कि DEA या HHS की। इसके अलावा, अनुसूची II में काल्पनिक पुनर्वर्गीकरण भी सामान्य वैधीकरण या तत्काल चिकित्सीय उपलब्धता के बराबर नहीं होगा: इसके लिए अभी भी संघीय नियंत्रण, नियामक विकास और, जहाँ उपयुक्त हो, संकेतों, पहुँच और चिकित्सा पर्यवेक्षण पर बाद के निर्णयों की आवश्यकता होगी।»
