Questo è un video storico di un'altra vittoria cruciale per l'ayahuasca in Spagna. Questo martedì, 13 gennaio 2026, questo cittadino si è recato nel cuore dell'Unione Europea. Istituto Nazionale di Tossicologia (INT) di Madrid per raccogliere la sua ayahuasca. È la prima volta in Spagna che viene ordinato a questo organismo di consegnarla, dato che in altre occasioni era stata affidata a istituti farmaceutici o doganali.
Come spiego nel seguente articolo, questo dimostra l'ignoranza e la cattiveria con cui il direttore di questo istituto di Madrid ha mosso false accuse per mettere in carcere persone innocenti.
Nella storica sentenza dell'Alta Corte di Madrid del 10 luglio 2025, che è stata la più alta corte della storia a confermare che l'ayahuasca non è illegale in Spagna, i giudici si sono rivolti all'Istituto Nazionale di Tossicologia per rimetterlo al suo posto, ricordandogli le sue competenze e invitandolo a non eccedere nelle sue funzioni con false informazioni sulla legalità dell'ayahuasca. La responsabile del servizio antidroga dell'INT, che è stata testimone al processo, ha affermato categoricamente che l'ayahuasca è illegale in Spagna e che è controllata. Questa signora si chiama María Antonia Martínez González e il suo intervento, in cui ha fornito informazioni deliberatamente false e prive di prove, è stato sicuramente piuttosto velenoso per una presunta esperta di «sostanze tossiche». Dalle informazioni che mi sono giunte, sembra che non sia la prima volta che questa signora fornisce informazioni false con le quali si è screditata, e per questo motivo dovrebbe essere indagata e allontanata.
Il pubblico ministero ha utilizzato le sue false informazioni per appellarsi all'assoluzione del Tribunale Provinciale di Madrid, poi confermata come valida dall'Alta Corte di Giustizia, che ha affrontato le bugie e gli attacchi di questa signora con queste parole:
«La Procura invoca la perizia dell'Istituto Nazionale di Tossicologia, che conclude che questa sostanza è controllata.
Questo approccio non può essere seguito categoricamente. Senza mettere in discussione le qualifiche dell'Istituto Nazionale di Tossicologia e la solvibilità dei suoi rapporti, non è suo compito stabilire quali sostanze siano controllate, una considerazione giuridica, poiché le sue competenze come organismo tecnico sono quelle di assistere l'Amministrazione della Giustizia e di contribuire all'unità dei criteri scientifici, alla qualità delle perizie analitiche e allo sviluppo delle scienze forensi, attraverso l'emissione di rapporti e pareri, e la pratica delle analisi e delle indagini tossicologiche ad esso affidate, attraverso processi investigativi».»
Inoltre, nella stessa frase, le viene contestato di aver inventato presunti rapporti ufficiali che dicono quali quantità di ayahuasca possono essere considerate per l'autoconsumo e quali per la distribuzione o il «traffico», quando non esistono rapporti di questo tipo e in Spagna è legale sia consumare ayahuasca che agevolarla o venderla.
Lo scontro colpisce anche l'Agenzia Spagnola per i Medicinali, che in un rapporto di uno dei suoi funzionari, Lidia Fernandez Matellanos, ha falsamente affermato che l'ayahuasca non è legale in Spagna. In questo rapporto ha anche falsamente affermato che è tossica, senza fornire alcuna prova scientifica se non quella del suo pregiudizio e negando gli studi del dottor Jordi Riba dell'Hospital de Sant Pau di Barcellona che hanno dimostrato che l'ayahuasca non è tossica, è sicura dal punto di vista cardiovascolare e non produce dipendenza in quanto non attiva i circuiti di ricompensa del cervello, oltre ad avere un immenso potenziale terapeutico per una moltitudine di condizioni di salute mentale.
Con questa sentenza sono state smascherate le menzogne di Antonia e Lidia, alti funzionari di organismi ufficiali come l'INT e l'AEMPS, che hanno falsamente affermato che l'ayahuasca è illegale.
Questo è molto importante dato che la persecuzione dell'ayahuasca da parte della sezione di polizia antisette tra il 2022 e il 2024 si è basata sulla falsa relazione dell'Agenzia Spagnola dei Medicinali, che affermava che l'ayahuasca era illegale perché conteneva DMT, quando le convenzioni internazionali dell'INCB, di cui la Spagna è membro, chiariscono che solo la DMT sintetica è illegale e non quella naturale, che si trova nell'ayahuasca, come confermato dalla giurisprudenza spagnola, che è unanime e in cui i tribunali spagnoli sono unanimi. La Spagna ha sottoscritto una serie di accordi che chiariscono che solo la DMT sintetica è illegale e non la DMT naturale presente nell'ayahuasca, come confermato dalla giurisprudenza spagnola, che è unanime e in cui non c'è stata una sola condanna in cinquanta casi, tutti archiviati o assolti.
La sentenza del Tribunale Provinciale di Madrid che dichiarava l'innocenza del cittadino accusato è stata confermata dall'Alta Corte di Giustizia di Madrid e successivamente è stata chiesta la restituzione dell'ayahuasca, che è stata accettata e ha decretato la restituzione alla persona a cui era stata sottratta, che vedete qui nel video il giorno in cui è andata felicemente a ritirarla.
Gratitudine all'avvocato del caso, Francisco Azorín Ortega , che ha catalizzato questa impresa con la sua difesa legale e la gratitudine alla fede e al cuore della donna accusata, che ha sempre trattato con dignità, amore e rispetto tutti coloro che hanno partecipato al suo processo, compresi quelli che l'hanno giudicata. Fortunatamente, non tutti nell'INT sono come il capo Antonia e, secondo la donna che è andata a ritirare l'ayahuasca, sono stati molto gentili e persino interessati al potenziale terapeutico di questa meravigliosa medicina. Insieme continuiamo a spianare la strada affinché possa raggiungere tutto il mondo.
Immagini dell'ordine di restituzione dell'ayahuasca emesso dal Tribunale Provinciale di Madrid, dove la parola ayahuasca è scritta chiaramente e all'Istituto di Tossicologia di Madrid viene ordinato di restituirla in quanto non è né illegale né tossica:
