Dies ist ein historisches Video von einem weiteren entscheidenden Sieg für Ayahuasca in Spanien. An diesem Dienstag, dem 13. Januar 2026, ging dieser Bürger in das Herz des Nationales Institut für Toxikologie (INT) in Madrid, um sein Ayahuasca abzuholen. Dies ist das erste Mal in Spanien, dass diese Einrichtung angewiesen wurde, es zu übergeben, da es bei anderen Gelegenheiten an Apotheken oder Zollinstitute übergeben wurde.
Wie ich im folgenden Artikel darlege, zeigt dies die Ignoranz und Bösartigkeit, mit der der Leiter dieses Instituts in Madrid falsche Anschuldigungen erhoben hat, um unschuldige Menschen ins Gefängnis zu bringen.
In dem historischen Urteil des Obersten Gerichtshofs von Madrid vom 10. Juli 2025, das als höchstes Gericht in der Geschichte bestätigte, dass Ayahuasca in Spanien nicht illegal ist, wandten sich die Richter an das Nationale Institut für Toxikologie, um es in die Schranken zu weisen, indem sie es an seine Zuständigkeiten erinnerten und es aufforderten, seine Aufgaben nicht mit falschen Informationen über die Legalität von Ayahuasca zu überschreiten. Die Leiterin der Drogenbehörde des INT, die als Sachverständige an dem Prozess teilnahm, erklärte kategorisch, dass Ayahuasca in Spanien illegal sei und kontrolliert werde. Der Name dieser Dame ist María Antonia Martínez González, und ihr Beitrag, in dem sie bewusst falsche Informationen ohne Beweise lieferte, war für eine angebliche Expertin für «Giftstoffe» sicherlich ziemlich giftig. Aus den Informationen, die mich erreicht haben, geht hervor, dass dies nicht das erste Mal ist, dass diese Dame falsche Informationen geliefert hat, mit denen sie sich selbst diskreditiert hat, und deshalb sollte gegen sie ermittelt und sie entlassen werden.
Die Staatsanwältin nutzte ihre falschen Informationen, um gegen den Freispruch des Landgerichts Madrid Berufung einzulegen, der später vom Obersten Gerichtshof bestätigt wurde, der den Lügen und Angriffen dieser Dame mit diesen Worten entgegentrat:
«Die Staatsanwaltschaft beruft sich auf das Gutachten des Nationalen Instituts für Toxikologie, das zu dem Schluss kommt, dass diese Substanz kontrolliert ist.
Diesem Ansatz kann nicht kategorisch gefolgt werden. Ohne die Qualifikation des Nationalen Instituts für Toxikologie und die Zuverlässigkeit seiner Berichte in Frage stellen zu wollen, ist es nicht seine Aufgabe, festzustellen, welche Stoffe kontrolliert werden, eine rechtliche Überlegung, da seine Kompetenzen als technische Einrichtung darin bestehen, die Justizverwaltung zu unterstützen und zur Einheitlichkeit der wissenschaftlichen Kriterien, zur Qualität des analytischen Fachwissens und zur Entwicklung der forensischen Wissenschaften beizutragen, indem es Berichte und Stellungnahmen erstellt und die ihm anvertrauten Analysen und toxikologischen Untersuchungen im Rahmen von Untersuchungsverfahren durchführt».»
Darüber hinaus wird sie im selben Satz damit konfrontiert, dass sie angebliche offizielle Berichte erfunden hat, die besagen, welche Mengen von Ayahuasca für den Eigenkonsum und welche für den Vertrieb oder den «Handel» in Frage kommen, obwohl es keine solchen Berichte gibt und es in Spanien ebenso legal ist, Ayahuasca zu konsumieren wie es zu vermitteln oder zu verkaufen.
Die Konfrontation trifft auch die spanische Arzneimittelbehörde, die in einem Bericht einer ihrer Beamten, Lidia Fernandez Matellanos, fälschlicherweise behauptete, Ayahuasca sei in Spanien nicht legal. In diesem Bericht behauptete sie auch fälschlicherweise, dass Ayahuasca giftig sei, ohne irgendwelche wissenschaftlichen Beweise vorzulegen, die über ihre Vorurteile hinausgehen, und leugnete die Studien von Dr. Jordi Riba am Hospital de Sant Pau in Barcelona, die zeigten, dass Ayahuasca nicht giftig ist, kardiovaskulär sicher ist und keine Abhängigkeit erzeugt, da es die Belohnungsschaltkreise des Gehirns nicht aktiviert, und außerdem ein immenses therapeutisches Potenzial für eine Vielzahl von psychischen Erkrankungen besitzt.
Mit diesem Urteil wurden die Lügen von Antonia und Lidia, hohen Beamten offizieller Einrichtungen wie der INT und der AEMPS, die fälschlicherweise behaupteten, Ayahuasca sei illegal, aufgedeckt.
Dies ist sehr wichtig, da die Verfolgung von Ayahuasca durch die Anti-Sekten-Polizei zwischen 2022 und 2024 auf dem falschen Bericht der spanischen Arzneimittelbehörde beruhte, der besagte, dass Ayahuasca illegal sei, weil es DMT enthalte, während die internationalen Konventionen des INCB, dem Spanien angehört, klarstellen, dass nur synthetisches DMT illegal ist und nicht das natürliche DMT, das in Ayahuasca enthalten ist. Die internationalen Übereinkommen des INCB, denen Spanien angehört, stellen klar, dass nur synthetisches DMT illegal ist und nicht das natürliche DMT, das in Ayahuasca vorkommt, was durch die spanische Rechtsprechung bestätigt wird, die einstimmig ist und in der es in fünfzig Fällen keine einzige Verurteilung gegeben hat, die alle archiviert oder freigesprochen wurden.
Das Urteil des Madrider Landgerichts, das den Angeklagten für unschuldig erklärt hatte, wurde vom Obersten Gerichtshof von Madrid bestätigt. Später wurde das Gericht aufgefordert, das Ayahuasca zurückzugeben, was es akzeptierte und verfügte, dass es der Person zurückgegeben wird, der es entnommen worden war, die Sie hier im Video an dem Tag sehen, an dem sie es glücklich abholte.
Dank an den Anwalt, der den Fall bearbeitet hat, Francisco Azorín Ortega , die mit ihrer juristischen Verteidigung und ihrer Dankbarkeit für den Glauben und das Herz der angeklagten Frau, die alle an ihrem Prozess Beteiligten, einschließlich derer, die sie verurteilten, stets mit Würde, Liebe und Respekt behandelte, diese Leistung katalysierte. Glücklicherweise sind nicht alle im INT so wie Chefin Antonia, und laut der Frau, die das Ayahuasca abholte, waren sie sehr freundlich und sogar am therapeutischen Potenzial dieser wunderbaren Medizin interessiert. Gemeinsam ebnen wir weiterhin den Weg, damit sie die ganze Welt erreicht.
Bilder der Anordnung zur Rückgabe von Ayahuasca durch das Provinzgericht Madrid, auf denen das Wort Ayahuasca deutlich geschrieben ist und das Madrider Institut für Toxikologie angewiesen wird, es zurückzugeben, da es weder illegal noch giftig ist:
