Este es un vídeo histórico de una victoria crucial más de la ayahuasca en España. Este martes 13 de enero de 2026 esta ciudadana fue al mismisimo Instituto Nacional de Toxicología (INT) en Madrid a recoger su ayahuasca. Es la primera vez en España que se le ordena a este órgano entregarla pues en otras ocasiones había sido a institutos de farmacia o aduanas.
Como explico en el siguiente artículo esto deja en evidencia la ignorancia y saña con la que la jefa de este instituto en Madrid hizo acusaciones falsas con el propósito de meter en la cárcel a personas inocentes.
En la sentencia histórica del Tribunal Superior de Madrid del 10 de julio de 2025 que fue el tribunal de mayor jerarquía en la historia en confirmar que la ayahuasca no es ilegal en España los magistrados se dirigen al Instituto Nacional de Toxicología para ponerles en su lugar recordándoles sus competencias e invitándoles a que no se extralimiten en sus funciones con informaciones falsas sobre la legalidad de la ayahuasca ya que la jefa del servicio de drogas del INT que fue como perita al juicio afirmó rotundamente que la ayahuasca era ilegal en España y que estaba fiscalizada. Esta señora se llama María Antonia Martínez González y su intervención en la que aportó información deliberadamente falsa y sin evidencias fue por cierto bastante venenosa para ser una supuesta experta en «tóxicos». Por la información que me ha llegado parece ser que no es la primera vez que esta señora aporta información falsa con la que se desacredita a sí misma y es por ello que se la debe investigar y destituir.
El fiscal se agarró de sus informaciones falsas para recurrir la sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Madrid que más tarde fue confirmada por válida por el Tribunal Superior de Justicia que confrontó las mentiras y ataques de esta señora con estas palabras:
«El Ministerio Fiscal invoca el dictamen evacuado en el plenario por la perito del Instituto Nacional de Toxicología, en que concluye que esta sustancia está fiscalizada.
No cabe atender categóricamente a este planteamiento. Sin poner en duda la cualificación del Instituto Nacional de Toxicología, y la solvencia de sus informes, no le incumbe establecer qué sustancias se encuentran fiscalizadas, consideración jurídica, pues sus competencias como órgano técnico son las de auxilio a la Administración de Justicia y contribución a la unidad de criterio científico, a la calidad de la pericia analítica y aldesarrollo de las ciencias forenses, mediante emisión de informes ydictámenes, y práctica de análisis e investigaciones toxicológicas encomendadas, mediante procesos de investigación.»
Además en la misma sentencia se la confronta por inventarse supuestos informes oficiales que dicen que cantidades de ayahuasca pueden considerarse para autoconsumo y cuales para distribución o «tráfico» cuando no existen tales informes y es tan legal en España consumir ayahuasca como facilitarla o venderla.
La confrontación le da de lleno también a la Agencia Española del Medicamento que en un informe de una de sus oficiales llamada Lidia Fernandez Matellanos afirmaba falsamente que la ayahuasca no era legal en España. En dicho informe afirmaba falsamente también que es tóxica sin aportar evidencia cientifica alguna más que la de su prejuicio y negando los estudios del doctor Jordi Riba en el Hospital de Sant Pau de Barcelona que demostraron que la ayahuasca no es tóxica, es cardiovascularmente segura y no produce adicción al no activar los circuitos de recompensa del cerebro además de tener un inmenso potencial terapéutico para multitud de afecciones de salud mental.
Con esta sentencia han quedado en evidencia las mentiras de Antonia y Lidia, altos cargos de organismos oficiales como el INT y la AEMPS que afirmaban falsamente que la ayahuasca es ilegal.
Esto es muy importante dado que la persecución que hizo la sección de la policía antisectas a la ayahuasca entre 2022 y 2024 se basaba en ese informe falso de la Agencia Española del Medicamento donde decía que la ayahuasca era ilegal por contener Dmt cuando los convenios internacionales de la JIFE a los que España está adscrita dejan claro que solo el DMT sintético es ilegal y no el natural que se encuentra en la ayahuasca como así lo confirma la jurisprudencia española que es unámime y en la que no hay una sola condena en medio centenar de casos habiendo todos sido archivados o absueltos.
La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid declarando inocente a la ciudadana acusada fue confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y más tarde se solicitó a la Audiencia la devolución del ayahuasca, la cual aceptó y decretó que se le devolviera a la persona a la que se la quitaron que veis aquí en el vídeo el día en que fue felizmente a recogerla.
Gratitud al abogado del caso, Francisco Azorín Ortega , que catalizó esta hazaña con su defensa legal y gratitud a la fé y el corazón de la mujer que fue acusada y que siempre trató con dignidad, amor y respeto a todos los implicados en su proceso incluidos a los que la juzgaron. Afortunadamente en el INT no todas las personas son como la jefa Antonia y se mostraron muy amables según cuenta la mujer que fue a recoger la ayahuasca e incluso interesados en el potencial terapético de esta maravillosa medicina. Seguimos abriendo camino juntos/as para que llegue al mundo entero
Imágenes de la orden de devolución de la ayahuasca dictada por la Audiencia Provincial de Madrid donde pone claramente la palabra ayahuasca y se le ordena al Instituto de Toxicología de Madrid que la devuelva al no ser ilegal ni tóxica:
