{"id":293,"date":"2026-01-18T19:29:28","date_gmt":"2026-01-18T19:29:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ayahuascanews.org\/?p=293"},"modified":"2026-01-18T19:51:09","modified_gmt":"2026-01-18T19:51:09","slug":"victoria-historica-instituto-nacional-de-toxicologia-de-espana-devolvio-la-ayahuasca-incautada-por-la-policia-al-no-ser-ilegal-ni-toxica-la-orden-fue-dada-por-3-jueces-de-la-audiencia-provinci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ayahuascanews.org\/de\/victoria-historica-instituto-nacional-de-toxicologia-de-espana-devolvio-la-ayahuasca-incautada-por-la-policia-al-no-ser-ilegal-ni-toxica-la-orden-fue-dada-por-3-jueces-de-la-audiencia-provinci\/","title":{"rendered":"HISTORISCHER SIEG! DAS NATIONALE TOXIKOLOGISCHE INSTITUT SPANIENS GAB DAS VON DER POLIZEI BESCHLAGNAHMTE AYAHUASCA ZUR\u00dcCK, DA ES WEDER ILLEGAL NOCH GIFTIG WAR. DER BESCHLUSS WURDE VON DREI RICHTERN DES PROVINZGERICHTS VON MADRID GEFASST UND VOM OBERSTEN GERICHTSHOF VON MADRID RATIFIZIERT, DER DIE UNSCHULD DER ANGEKLAGTEN UND DES AYAHUASCA BEST\u00c4TIGTE."},"content":{"rendered":"

Dies ist ein historisches Video von einem weiteren entscheidenden Sieg f\u00fcr Ayahuasca in Spanien. An diesem Dienstag, dem 13. Januar 2026, ging dieser B\u00fcrger in das Herz des <\/a>Nationales Institut f\u00fcr Toxikologie (INT) in Madrid, um sein Ayahuasca abzuholen. Dies ist das erste Mal in Spanien, dass diese Einrichtung angewiesen wurde, es zu \u00fcbergeben, da es bei anderen Gelegenheiten an Apotheken oder Zollinstitute \u00fcbergeben wurde.<\/p>\n\n\n\n

Wie ich im folgenden Artikel darlege, zeigt dies die Ignoranz und B\u00f6sartigkeit, mit der der Leiter dieses Instituts in Madrid falsche Anschuldigungen erhoben hat, um unschuldige Menschen ins Gef\u00e4ngnis zu bringen.<\/p>\n\n\n\n

In dem historischen Urteil des Obersten Gerichtshofs von Madrid vom 10. Juli 2025, das als h\u00f6chstes Gericht in der Geschichte best\u00e4tigte, dass Ayahuasca in Spanien nicht illegal ist, wandten sich die Richter an das Nationale Institut f\u00fcr Toxikologie, um es in die Schranken zu weisen, indem sie es an seine Zust\u00e4ndigkeiten erinnerten und es aufforderten, seine Aufgaben nicht mit falschen Informationen \u00fcber die Legalit\u00e4t von Ayahuasca zu \u00fcberschreiten. Die Leiterin der Drogenbeh\u00f6rde des INT, die als Sachverst\u00e4ndige an dem Prozess teilnahm, erkl\u00e4rte kategorisch, dass Ayahuasca in Spanien illegal sei und kontrolliert werde. Der Name dieser Dame ist Mar\u00eda Antonia Mart\u00ednez Gonz\u00e1lez, und ihr Beitrag, in dem sie bewusst falsche Informationen ohne Beweise lieferte, war f\u00fcr eine angebliche Expertin f\u00fcr \u00abGiftstoffe\u00bb sicherlich ziemlich giftig. Aus den Informationen, die mich erreicht haben, geht hervor, dass dies nicht das erste Mal ist, dass diese Dame falsche Informationen geliefert hat, mit denen sie sich selbst diskreditiert hat, und deshalb sollte gegen sie ermittelt und sie entlassen werden.<\/p>\n\n\n\n

Die Staatsanw\u00e4ltin nutzte ihre falschen Informationen, um gegen den Freispruch des Landgerichts Madrid Berufung einzulegen, der sp\u00e4ter vom Obersten Gerichtshof best\u00e4tigt wurde, der den L\u00fcgen und Angriffen dieser Dame mit diesen Worten entgegentrat:<\/p>\n\n\n\n

\u00abDie Staatsanwaltschaft beruft sich auf das Gutachten des Nationalen Instituts f\u00fcr Toxikologie, das zu dem Schluss kommt, dass diese Substanz kontrolliert ist.<\/p>\n\n\n\n

Diesem Ansatz kann nicht kategorisch gefolgt werden. Ohne die Qualifikation des Nationalen Instituts f\u00fcr Toxikologie und die Zuverl\u00e4ssigkeit seiner Berichte in Frage stellen zu wollen, ist es nicht seine Aufgabe, festzustellen, welche Stoffe kontrolliert werden, eine rechtliche \u00dcberlegung, da seine Kompetenzen als technische Einrichtung darin bestehen, die Justizverwaltung zu unterst\u00fctzen und zur Einheitlichkeit der wissenschaftlichen Kriterien, zur Qualit\u00e4t des analytischen Fachwissens und zur Entwicklung der forensischen Wissenschaften beizutragen, indem es Berichte und Stellungnahmen erstellt und die ihm anvertrauten Analysen und toxikologischen Untersuchungen im Rahmen von Untersuchungsverfahren durchf\u00fchrt\u00bb.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Dar\u00fcber hinaus wird sie im selben Satz damit konfrontiert, dass sie angebliche offizielle Berichte erfunden hat, die besagen, welche Mengen von Ayahuasca f\u00fcr den Eigenkonsum und welche f\u00fcr den Vertrieb oder den \u00abHandel\u00bb in Frage kommen, obwohl es keine solchen Berichte gibt und es in Spanien ebenso legal ist, Ayahuasca zu konsumieren wie es zu vermitteln oder zu verkaufen.<\/p>\n\n\n\n

Die Konfrontation trifft auch die spanische Arzneimittelbeh\u00f6rde, die in einem Bericht einer ihrer Beamten, Lidia Fernandez Matellanos, f\u00e4lschlicherweise behauptete, Ayahuasca sei in Spanien nicht legal. In diesem Bericht behauptete sie auch f\u00e4lschlicherweise, dass Ayahuasca giftig sei, ohne irgendwelche wissenschaftlichen Beweise vorzulegen, die \u00fcber ihre Vorurteile hinausgehen, und leugnete die Studien von Dr. Jordi Riba am Hospital de Sant Pau in Barcelona, die zeigten, dass Ayahuasca nicht giftig ist, kardiovaskul\u00e4r sicher ist und keine Abh\u00e4ngigkeit erzeugt, da es die Belohnungsschaltkreise des Gehirns nicht aktiviert, und au\u00dferdem ein immenses therapeutisches Potenzial f\u00fcr eine Vielzahl von psychischen Erkrankungen besitzt.<\/p>\n\n\n\n

Mit diesem Urteil wurden die L\u00fcgen von Antonia und Lidia, hohen Beamten offizieller Einrichtungen wie der INT und der AEMPS, die f\u00e4lschlicherweise behaupteten, Ayahuasca sei illegal, aufgedeckt.<\/p>\n\n\n\n

Dies ist sehr wichtig, da die Verfolgung von Ayahuasca durch die Anti-Sekten-Polizei zwischen 2022 und 2024 auf dem falschen Bericht der spanischen Arzneimittelbeh\u00f6rde beruhte, der besagte, dass Ayahuasca illegal sei, weil es DMT enthalte, w\u00e4hrend die internationalen Konventionen des INCB, dem Spanien angeh\u00f6rt, klarstellen, dass nur synthetisches DMT illegal ist und nicht das nat\u00fcrliche DMT, das in Ayahuasca enthalten ist. Die internationalen \u00dcbereinkommen des INCB, denen Spanien angeh\u00f6rt, stellen klar, dass nur synthetisches DMT illegal ist und nicht das nat\u00fcrliche DMT, das in Ayahuasca vorkommt, was durch die spanische Rechtsprechung best\u00e4tigt wird, die einstimmig ist und in der es in f\u00fcnfzig F\u00e4llen keine einzige Verurteilung gegeben hat, die alle archiviert oder freigesprochen wurden.<\/p>\n\n\n\n

Das Urteil des Madrider Landgerichts, das den Angeklagten f\u00fcr unschuldig erkl\u00e4rt hatte, wurde vom Obersten Gerichtshof von Madrid best\u00e4tigt. Sp\u00e4ter wurde das Gericht aufgefordert, das Ayahuasca zur\u00fcckzugeben, was es akzeptierte und verf\u00fcgte, dass es der Person zur\u00fcckgegeben wird, der es entnommen worden war, die Sie hier im Video an dem Tag sehen, an dem sie es gl\u00fccklich abholte.<\/p>\n\n\n\n

Dank an den Anwalt, der den Fall bearbeitet hat, Francisco Azor\u00edn Ortega<\/a> , die mit ihrer juristischen Verteidigung und ihrer Dankbarkeit f\u00fcr den Glauben und das Herz der angeklagten Frau, die alle an ihrem Prozess Beteiligten, einschlie\u00dflich derer, die sie verurteilten, stets mit W\u00fcrde, Liebe und Respekt behandelte, diese Leistung katalysierte. Gl\u00fccklicherweise sind nicht alle im INT so wie Chefin Antonia, und laut der Frau, die das Ayahuasca abholte, waren sie sehr freundlich und sogar am therapeutischen Potenzial dieser wunderbaren Medizin interessiert. Gemeinsam ebnen wir weiterhin den Weg, damit sie die ganze Welt erreicht.<\/p>\n\n\n\n

\n